宁波小区停车费调整引发热议：业主意见为何被忽视？

“小区停车费调整会议居然不需要业主参加？”小区停车问题一直是居民和物业间的矛盾焦点。这几天，有网友在网上爆料，提到他们小区的物业在停车费问题上的“奇怪操作”。东论网上一网友反映，鄞州某小区交付已两年多，但业主对停车费的争议很大。今年初实行了新的收费标准，有业主发现，这个价格调整会议是在6个人的小范围内进行的：物业四位，街道社区两位，没有一个业主参与或旁听，却决定了小区1103户业主的停车收费标准。这位爆料网友询问了相关部门，但结果是社区推给物业，物业推给街道，街道则回复“这是物业的企业行为”，没有人能给出明确说法，网友对此非常不满。

理论上讲，涉及小区居民切身利益的事情，理应有居民或代表参与决策。许多网友对此事发表了看法。一部分网友认为业主必须参与决策，@niaon猪表示：“都是物业和社区的人，应该让业委会的人参与。” @风一帆认为：“有业委会，涉及停车费用应在业主大会表决通过。没有业委会也应有代表参加。” @wsx02104则认为：“大部分业务不同意，不交就是了。” 但也有网友觉得，让所有人参与决策不切实际，@美味秋刀鱼说：“涨价需要全体业主投票，降价不需要，参与一次要花不少钱。” @理想家园认为：“一般由业委会参与。没有业委会的有社区参与。一千多户都参与，什么决定都做不出来。”

根据《民法典》第278条规定，制定和修改管理规约属于业主共同决定事项，需要由业主共同参与表决确定。对于此事，网友们的热议不断，你怎么看？

这件事反映了一个普遍存在的问题，即业主和物业之间的沟通和信任问题。一方面，小区物业和社区在进行涉及广大业主利益的决策时，应该更加透明和公开，确保业主有机会参与和表达意见。另一方面，业主也应积极参与业主大会或其他相关会议，通过合法途径维护自己的权益。对于此次事件中，物业和社区“关起门来”做决定的行为，显然违反了《民法典》的相关规定，这种做法不仅容易激化矛盾，还可能导致更多的信任危机。另外，对于那些认为“人人都参与决策无法实现”的观点，可以考虑通过代表制或线上投票等方式，提高决策效率的同时，保障大多数业主的权益。本质上，业主与物业的关系应该是合作共赢的，只有在双方平等、透明的基础上，才能形成和谐的小区环境。