[摘要] 中交进，九龙仓退。绿城中国7月6日晚间公告称，九龙仓代表周安桥和徐耀祥各自辞任绿城非执行董事职务，并不再在董事会担任任何职务，2015年7月1日起生效。这意味着，九龙仓退出了绿城中国董事会。而在董事会已经有4个席位的中交，极有可能继续派代表进入董事会，加大对绿城的掌控权。
中交进，九龙仓退。绿城中国7月6日晚间公告称，九龙仓代表周安桥和徐耀祥各自辞任绿城非执行董事职务，并不再在董事会担任任何职务，2015年7月1日起生效。这意味着，九龙仓退出了绿城中国董事会。而在董事会已经有4个席位的中交，极有可能继续派代表进入董事会，加大对绿城的掌控权。
“宋卫平、宋卫平、宋卫平”
九龙幽默回应话中有话
绿城中国在公告里透露，作为九龙仓代表，周安桥和徐耀祥不同意中交方面不按比例地委任5位中交集团代表进入董事会，所以决定退出董事会。
在他们辞任前，绿城董事会由6位执行董事、3位非执董和4位独立非执行董事组成，共13个席位。其中，大股东中交已占4席，分别为执行董事朱碧新（联席主席）、孙国强、李青岸，非执行董事刘文生；绿城方面占3席，分别为宋卫平（联席主席）、寿柏年、曹舟南；第二大股东九龙仓仅占2席，周安桥为绿城董事会副主席、非执行董事，徐耀祥为非执行董事。
昨天，九龙仓集团就周安桥及徐耀祥辞任绿城中国非执董一事作出回应。九龙仓称，2010年开始，内地房地产市场因调控政策而萧条。“2012年九龙仓接受邀请，拔刀相助绿城，原因有三：即宋卫平（主席）、宋卫平及宋卫平，九龙仓绝无控制、全购绿城或其他野心。”
九龙仓认为，三年以来，事过境迁。“经历过市场起跌，绿城股权及领导频繁交替的历程，先宋后孙（融创），再宋后中交。绿城获央企中交入主，财务可以安枕无忧。宋卫平及行政总裁寿柏年先后退下火线。中交先后投资近72亿元人民币，并委派要员加入，接掌绿城董事会及管理层，稳定军心，令股东可以有所托付。”
九龙仓称，自己已完成历史任务，随着周安桥及徐耀祥请辞董事会职务，九龙仓转为在董事会外以股东身份，继续支持绿城。
“宋卫平（主席）、宋卫平及宋卫平”，近流行“重要的话说三遍”，九龙仓的回应幽默之余，可能也隐隐透出一种情绪。
九龙仓或者不满中交方面的强势与步步进逼，但作为一家成熟的港企，九龙仓选择退出董事会，放弃行使权利，绝不会是一时之气，想必中交、九龙仓、绿城三方达成了某种意见。
中交加大掌控力度
或借绿城打造地产新平台
九龙仓退，中交则一直在前进。公告透露，中交集团本打算委任5位代表进入绿城中国董事会。这意味着，在九龙仓退出董事会之后，中交会继续派代表进入，加大在绿城中国董事会的决策权和表决权。
中交入股绿城半年来，步步为营，先是与九龙仓并列大股东；今年5月份，中交低调收购绿城小股东罗钊明股份，将绿城股份增至29%，超越九龙仓成为绿城大股东。同时，不断谋求增加中交在董事会的席位，直至掌握决策权。
中交总经济师刘文生就曾对媒体说：“我们要改造其董事会，要有更多投票权，保证大股东在里面能行使决策权。我们强势进入绿城管理层，就是要改造其管理架构，包括内控、业务发展战略等。”
有一种说法是，中交终将并表绿城，把绿城作为中交集团的“子公司”，这就要求其拥有绿城中国董事会半数以上的表决权，能够控制绿城。如果通过增持来实现控股，那么中交难免要发起全面要约收购，这显然不是中交的。而九龙仓的退出，将进一步加大中交在董事会的话语权，通过权力架构的变动，一步步实现对绿城的控制。
倘若绿城中国成为中交集团的“子公司”，那么将诞生由A股中房地产、港股绿城中国和海外业务三平台组成的中交系地产平台。
不过对于正在极力去库存的绿城来说，想在一线城市甚至海外谋求新发展，也要仰仗中交的资金实力和融资方面的便利。据悉，近期中交就帮助绿城获得了一笔数十亿元的资金，年利率仅8%。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
